Wiki e le ombre degli editor prezzolati

Sono ore di subbuglio per Wikipedia, al centro di una polemica legata a presunti pagamenti dati agli editor del sito in lingua inglese , notoriamente volontari e in teoria autonomi. Lo scandalo è scoppiato in una discussione sulla pagina Did you know, interna al portale di Wikipedia, e mette in discussione la policy stessa dell’enciclopedia.   Jimmy Wales, fondatore del sito, sarebbe andato su tutte le furie una volta scoperto che due wikipedian in residence (coloro che fanno da intermediari tra le istituzioni culturali e gli editor veri e propri dell’enciclopedia) hanno direttamente lavorato alle voci delle istituzioni con cui sono in contatto. Ci sarebbe così un evidente conflitto d’interessi che andrebbe a minare la struttura stessa del sito.   Insomma, alcune voci sarebbero state modificate ad hoc da interni al sistema di Wikipedia per favorire la visibilità e la credibilità delle compagnie. “Non ero a conoscenza di questo caso, non ho ancora avuto il tempo per approfondire l’accaduto, ma tutto ciò è disgustoso” , ha sentenziato Wales, che però deve fare i conti con un regolamento che non vieta esplicitamente l’editing a pagamento sul sito. Serve chiarire le norme, o Wikipedia, che a inizio anno ha affrontato gravi problemi economici e una fuga di contributor, rischia di rimanere seriamente azzoppata.